SANA’A — Wacana pemisahan Yaman Selatan dari Yaman Utara terus menjadi isu sensitif yang memunculkan kekhawatiran bagi stabilitas nasional dan regional. Sejarah menunjukkan bahwa wilayah selatan, khususnya Hadramaut dan Al-Mahrah, memiliki pengalaman pemerintahan semi-otonom sebelum digabung secara paksa ke Yaman Selatan pada 1967. Hal ini menjadi dasar kekhawatiran bahwa pemisahan Selatan bisa memicu gelombang separatisme baru di wilayah lain.
Pemisahan Yaman Selatan akan menghadirkan risiko fragmentasi yang signifikan. Wilayah Hadramaut, yang pernah memiliki pemerintahan sendiri di bawah perlindungan Inggris, berpotensi menuntut kemerdekaan atau otonomi lebih luas. Sejarah panjang kedaulatan lokal ini membuat potensi konflik internal meningkat jika gerakan separatisme tidak dikelola secara hati-hati.
Dampak pemisahan juga terkait pengaruh pihak asing. Beberapa analis menilai dorongan separatisme dapat dipengaruhi agenda luar negeri negara-negara regional, termasuk Uni Emirat Arab. Tekanan eksternal ini menambah kompleksitas politik, karena keputusan lokal bukan hanya ditentukan oleh kepentingan domestik tetapi juga oleh dinamika geopolitik.
Secara ekonomi, pemisahan diri membawa risiko besar. Meskipun Selatan kaya sumber daya, terutama minyak di Hadramaut, kedaulatan terbatas dan pengakuan internasional yang lemah bisa menimbulkan kemiskinan dan ketidakstabilan, serupa dengan pengalaman Sudan Selatan. Negara baru yang tergantung pada bantuan luar atau pengakuan internasional sering menghadapi kesulitan dalam membangun ekonomi yang berkelanjutan.
Wilayah selatan memiliki posisi strategis yang signifikan. Hadramaut tidak hanya kaya minyak, tetapi juga mencakup sepertiga luas Yaman. Al-Mahrah menjadi gerbang perdagangan penting yang berbatasan langsung dengan Oman. Kontrol atas wilayah ini menjadi faktor kunci bagi keamanan, ekonomi, dan jalur perdagangan regional.
Arab Saudi memiliki kepentingan besar dalam menjaga stabilitas di wilayah selatan. Riyadh memandang kawasan ini sebagai kedalaman strategis yang penting untuk keamanan perbatasan dan pengaruh regional. Intervensi atau pengawasan Saudi menjadi salah satu faktor yang dapat menentukan arah politik dan keamanan Selatan.
Selain itu, kekosongan kekuasaan di wilayah yang berpotensi memisahkan diri juga meningkatkan risiko keamanan. Kelompok teroris seperti Al-Qaeda dapat memanfaatkan ketidakstabilan untuk memperluas pengaruh mereka, mengancam perdamaian dan keamanan regional.
Peran aktor regional lain, seperti Oman, juga signifikan. Oman berkepentingan menjaga stabilitas di Al-Mahrah untuk menghindari konflik bersenjata di perbatasannya. Kepentingan Oman menambah dimensi geopolitik yang kompleks terhadap isu pemisahan Selatan.
Secara politik, gerakan separatisme Selatan harus mempertimbangkan strategi jangka panjang. Alih-alih hanya mengandalkan kekuatan militer, pendekatan politik yang melibatkan negosiasi dan diplomasi regional lebih penting untuk mengamankan kepentingan lokal tanpa memicu konflik baru.
Sejarah pemisahan dan penyatuan Yaman menunjukkan bahwa keutuhan wilayah menjadi faktor utama dalam mencegah konflik internal. Pemisahan Selatan, tanpa perencanaan matang dan dukungan internasional, dapat memperburuk ketegangan politik yang sudah ada.
Fragmentasi politik juga dapat mengancam pengelolaan sumber daya. Kekayaan minyak dan perdagangan di Hadramaut dan Al-Mahrah menjadi target kepentingan internal maupun eksternal, sehingga persaingan kontrol bisa memicu konflik baru.
Kedaulatan parsial atau terbatas membuat ekonomi wilayah terpengaruh oleh tekanan pihak luar. Pengakuan internasional dan dukungan diplomatik menjadi kunci bagi keberlangsungan negara baru atau otonomi yang kuat. Tanpa hal ini, potensi kemiskinan dan ketidakstabilan meningkat.
Pengalaman Sudan Selatan memberikan pelajaran penting. Meski memiliki sumber daya alam melimpah, pengaruh asing dan konflik internal membuat negara baru tetap miskin dan tidak stabil. Yaman Selatan bisa menghadapi risiko serupa jika pemisahan terjadi tanpa strategi yang matang.
Stabilitas militer juga menjadi faktor krusial. Penarikan pasukan atau perubahan kontrol wilayah perlu dilakukan dengan rencana yang jelas untuk mencegah kekosongan kekuasaan yang bisa dimanfaatkan oleh aktor non-negara, termasuk kelompok teroris.
Isu separatisme di Selatan juga terkait dengan dinamika politik domestik Yaman. Partai-partai dan kelompok politik yang bersaing, seperti STC dan Al-Islah, memiliki kepentingan berbeda, sehingga koordinasi politik menjadi penting untuk mencegah eskalasi konflik.
Secara keseluruhan, pemisahan Yaman Selatan menghadirkan risiko multi-dimensi: politik, ekonomi, keamanan, dan geopolitik. Setiap langkah menuju otonomi atau kemerdekaan harus mempertimbangkan dampak jangka panjang bagi stabilitas nasional dan regional.
Keseimbangan antara kepentingan lokal, tekanan internasional, dan stabilitas internal menjadi kunci. Tanpa koordinasi dan strategi yang matang, pemisahan bisa memicu konflik internal yang lebih besar dan mengurangi kemampuan wilayah untuk memanfaatkan sumber daya alam secara efektif.
Persatuan Yaman tetap menjadi alternatif utama untuk mencegah kehancuran, konflik internal, dan eksploitasi sumber daya oleh pihak asing. Keutuhan wilayah memberikan peluang lebih besar bagi pembangunan ekonomi dan stabilitas politik jangka panjang.
Tantangan Yaman Selatan bukan hanya soal keinginan separatisme, tetapi juga kemampuan untuk mempertahankan identitas lokal, keamanan, dan pengaruh geopolitik. Keseimbangan ini akan menentukan masa depan wilayah dan dampaknya terhadap keseluruhan negara.
Kesimpulannya, pemisahan Yaman Selatan membawa risiko besar bagi stabilitas politik, ekonomi, dan keamanan. Strategi yang bijak, pengakuan internasional, dan negosiasi regional menjadi faktor penentu dalam menghadapi potensi fragmentasi yang kompleks ini.
0 Komentar